Snusåret 2025 blev ett av de mest omtumlande på länge. Men för Patrik Strömer, generalsekreterare i Svenska Snustillverkarföreningen, är en sak tydligare än någonsin: 

– Sveriges linje om att fokusera på minskade skador har lett till just minskade skador. 

EU-förslag om chockhöjda nikotinskatter, interna processer inför COP11 och en växande internationell förståelse för skademinimering satte tonen för debatten 2025.  

När Patrik Strömer blickar tillbaka på året pekar han ut två händelser som särskilt avgörande: EU-kommissionens försök att både ta över beskattningsrätten för nikotinprodukter och kraftigt höja skatten på nikotinportioner, och tjänstemän som inför COP11 försökte driva en linje som i praktiken skulle innebära ett förbud. 

Trots påfrestningarna menar han att Sverige fortfarande har en central roll att spela i EU:s nikotinpolitik, även om den ännu inte utnyttjas fullt ut.  

– Sverige kan och bör göra betydligt mer för att sätta stopp för dumheter och visa vad som faktiskt fungerar, säger han. 

Forskningen rör sig men myterna består 

Nytt forskningsläge kring nikotin har under året utmanat gamla föreställningar. Patrik Strömer konstaterar att bilden av nikotin som ett unikt hälsofarligt ämne inte längre håller. 

– Det vore såklart spännande med mer forskning om nikotin, men det är betydligt viktigare att ansvariga myndigheter och organisationer kan vara tydliga med hur stor skillnaden i hälsoeffekt är mellan att röka och att snusa.  

Det verkliga problemet, menar han, är den bristande kommunikationen kring skillnaden mellan rökning och rökfria alternativ, något som kostar liv världen över. 

– Internationellt ser vi att hälften av alla rökare tror att det är farligare att snusa eller vejpa än att fortsätta röka. Var har de fått den uppfattningen ifrån? 

Myter fortsätter också att styra delar av politiken. En av de mest envisa är att snus skulle vara en inkörsport till rökning. 

– Att det fortfarande finns människor som tror det, det är så uppenbart falskt om man tittar på siffrorna. 

När evidens krockar med ideologi 

För Patrik Strömer fortsätter 2025 att visa hur politiska beslut allt för ofta bortser från forskning. 

– Det verkar som det mesta är ideologiskt drivet, vilket i praktiken leder till att rökare förblir hänvisade till cigaretter. 

Att både Folkhälsomyndigheten och CAN förnekar snusets roll i den svenska folkhälsoutvecklingen beskriver han som ”så långt från vetenskap man kan komma”. 

Samtidigt växer det sakliga samtalet i vissa sammanhang, inte minst i Almedalen, där kunskapsnivån förbättrats tydligt. 

– I en mindre krets finns det helt klart en ökad kunskap där samtalen är betydligt mer sakliga och välunderbyggda än den offentliga debatten, säger Patrik Störmer. 

Strömers önskelista för framtiden 

Med nya nationella förbud i bland annat Frankrike och Spanien skärps den politiska polariseringen i EU. För Strömer är budskapet enkelt: 

– Det är tragiskt att Frankrike frivilligt kastar bort något som skulle kunna minska rökningen. 

Han menar att 2026 bör leda till verklig harmonisering på EU-nivå där rökfria produkter äntligen får en rimlig reglering. 

Utöver det är önskelistan kort och tydlig: 

– Jag önskar att alla länder där cigaretter är tillåtna också ska tillåta snus och nikotinportioner. 

Och därtill en mer saklig informationsmiljö för att dämpa moralpaniken och så att informationen inte vilseleder.