Flera norska partier föreslår att förbudet mot nikotinportioner hävs med argumentet att det är ett mindre skadligt alternativ till traditionellt snus och cigaretter. Men alla myndigheter är inte med på tåget.  

Nikotinportioner är förbjudet i Norge sedan 2017. Trots detta visar en undersökning från 2024 att över 20 procent av norrmännen använder produkten. Ofta sker det genom att föra in produkten från Sverige, vilket kan leda till böter.  

“Tragiskt” att bötfälla hälsosammare alternativ 

Nu vill tre av fyra borgerliga partier i Norge, däribland Fremskrittspartiet, legalisera vitt snus. Bård Hoksrud, vice ordförande i Stortingets hälso- och omsorgsutskott, kallar förbudet ”fånigt”.  

– Jag tycker det är tragiskt att de som önskar ett hälsosammare alternativ ska bli bötfällda för att det är olagligt i Norge. Det borde vara en produkt man uppmuntrar, säger Hoksrud. 

En riskproportionell reglering av nikotinprodukter bör vara vägledande för politiken.

Erna Solberg från partiet Højre vill se mer logik i den norska regleringen.  

– Jag tycker det är väldigt speciellt. Vi har ett tydligt mål i Norge att minska användningen av tobak. Då menar vi att vi bör öppna upp för att kunna sälja snus utan tobak i sig, säger hon till NRK. 

Riskproportionell reglering borde vara vägledande 

Även norska motsvarigheten till Folkhälsomyndigheten anser att nikotinportioner är ett hälsosammare alternativ till cigaretter.   

Karl Erik Lund, forskare vid det norska Folkhälsoinstitutet, anser att nikotinportioner kan bidra till att minska rökningen och dess relaterade hälsorisker. 

– Jag anser rent principiellt att en riskproportionell reglering av nikotinprodukter bör vara vägledande för politiken, både vad gäller beskattning, marknadsregler och produktpresentation, säger han till Snusforumet.  

Motargument finns – men de är svaga 

Samtidigt motsätter sig Helsedirektoratet, som är Norges motsvarighet till Socialstyrelsen, tanken på legalisering. De menar att legalisering kan öka användningen bland unga och leda till nikotinberoende. Men Karl Erik Lund är inte så säker på det.  

– Produktens nettobidrag till folkhälsan avgörs av den relativa sammansättningen av användare – rökare kontra aldrig-rökare – samt storleken på den hälsoskada eller hälsovinst som varje grupp upplever. Detta är en komplicerad kalkyl, men våra beräkningar, baserade på användningsmönster för snus med tobak, visar att hälsofördelarna överstiger hälsoriskerna. Det samma gäller sannolikt för vitt snus.  

Sveriges folkhälsopolitik kan rädda liv i Norge 

Sveriges folkhälsoresultat talar sitt tydliga språk, menar Patrik Strömer. Sverige är det första rökfria landet i EU. Det borde vara Norges främsta anledning till att göra nikotinportioner tillgängliga för vuxna.   

Norge skulle rädda många liv genom att ta till sig av Sveriges hållning till skademinimering.

– Svenska män har Europas lägsta förekomst av lungcancer och vår låga rökfrekvens visar att vi gör något rätt. Norge skulle rädda många liv genom att ta till sig av Sveriges hållning till skademinimering, säger Patrik Strömer.  

Politiker måste lyssna på forskare 

Karl Erik Lund menar att myndigheter måste visa större vilja att lyssna på forskares synpunkter i stället för att ”följa råd från aktivister med perfektionistisk drivkraft”.  

– Givet nikotinets många och varierande användningsområden är det nikotinfria samhället lika utopiskt som det narkotikafria samhället. Det sistnämnda har politikerna för övrigt sedan länge insett är en omöjlighet, och har så småningom intagit en mer pragmatisk hållning. Jag hoppas att detta med tiden också kommer att ske inom nikotinområdet, säger han till Snusforumet.